在农业政策性保险工作部署会议上，一个备受关注且颇具争议的话题摆在了众人面前，那就是农业政策性保险协办费是否应该收取税费。农业政策性保险作为支持农业发展、保障农民利益的重要举措，其协办费的税费问题牵涉到众多方面，影响深远。
从政策层面来看，农业政策性保险是为了降低农业生产面临的自然风险和市场风险，促进农业稳定发展而推行的一项重要政策。协办费是在开展农业政策性保险过程中，为了确保政策能够有效落地实施，支付给协办机构或个人的费用。这些协办机构或个人承担着宣传政策、收集农户信息、协助查勘定损等大量工作，是农业政策性保险顺利开展的重要保障。关于这部分协办费是否应该收取税费，目前并没有明确统一的规定。
从税收的角度而言，税收是财政收入的重要来源，依法纳税是每个公民和企业应尽的义务。如果按照一般的商业服务逻辑，协办费作为一种服务性收入，似乎应该缴纳相应的税费。但农业政策性保险具有其特殊性，它是为了实现特定的政策目标而开展的，并非完全的商业行为。收取协办费税费可能会增加协办机构或个人的负担，进而影响他们参与农业政策性保险工作的积极性。
对于协办机构和个人来说，他们在开展农业政策性保险协办工作时，面临着诸多困难和挑战。例如，农村地区地域广阔、农户居住分散，宣传和收集信息的成本较高；查勘定损工作受自然条件和农业生产特点的影响，难度较大。如果再对协办费收取税费，可能会使他们的实际收入减少，导致部分协办机构或个人不愿意继续参与农业政策性保险协办工作，这将对农业政策性保险的推广和实施产生不利影响。
从农业发展的大局来看，农业政策性保险对于保障农业生产、稳定农民收入具有重要意义。降低协办机构和个人的负担，有利于吸引更多的力量参与到农业政策性保险工作中来，提高农业政策性保险的覆盖面和服务质量。这将进一步增强农民抵御风险的能力，促进农业的可持续发展。
在本次农业政策性保险工作部署会议上，各方代表围绕协办费是否应该收取税费展开了热烈的讨论。大家一致认为，应该综合考虑农业政策性保险的特殊性、协办机构和个人的实际情况以及农业发展的整体利益。相关部门应尽快出台明确的政策规定，既要保证税收的依法征收，又要充分考虑农业政策性保险的政策目标和实际需求。可以探索采取一些优惠政策或补贴措施，以平衡税收和协办工作的关系。
在会议中还对农业政策性保险的其他工作进行了部署。包括加强政策宣传力度，提高农民对农业政策性保险的认识和参与度；完善查勘定损机制，确保理赔工作的公平、公正、及时；加强对协办机构和个人的培训和管理，提高他们的业务水平和服务质量等。
农业政策性保险协办费是否应该收取税费是一个复杂的问题，需要综合多方面因素进行权衡和决策。在农业政策性保险工作部署会议上，各方应共同努力，找到一个既能保障税收，又能促进农业政策性保险健康发展的解决方案，为我国农业的稳定发展提供有力保障。